Tags: taxable

не лги

Всё так хорошо, что так продолжаться больше не может

Раньше жили плохо, и тогда пенсионный возраст повышать было нельзя. А теперь стали жить немного лучше, поэтому... пожилые должны опять жить хуже.  

Ситуация в экономике настолько нормализовалась, что так больше продолжаться не может.  

Власть такая умная и заботливая, что без специального обращения и просьбы Президента отнестись к результатам её деятельности с пониманием - не каждый сможет. Стал бы разве Президент обращаться, если бы все всё сами понимали?

Обещание, что пенсионный возраст не будет повышаться до истечения президентских полномочий, означает обещание сроком до 2008 года. А потом это уже не обещание президента.

Демографические ямы Великой Отечественной войны и "лихих 90-х" косят ряды исключительно работающих плательщиков пенсионных взносов и размножению чиновников не мешают. 

Чтобы пенсионеры жили лучше, их должно стать меньше.

Чтобы пенсии росли, их надо перестать платить тем, кому обещали. 

Не хватает только на стариков. 

На Сколково, Чубайса и всех прочих вексельбергов - хватало, хватает и будет не слабо хватать. Ещё и на всякие прожекты по повышению старческой квалификации - останется. Селигеры и прочие шоу псевдопатриотизма - тоже останутся...

Никто, кроме самих размножившихся стариков, ни в чём не виноват. 

Collapse )
promo netesov december 17, 2015 00:06 504
Buy for 300 tokens
Мамы нет. Я оплатил. Думал, что качественное лечение. Оказалось - смерть. Ошибка - непоправимая. Постарайтесь уберечь себя и близких от таких ошибок. Можно было просто им не верить. И жить. Но я поверил и маму уговорил проконсультироваться, довериться, понадеяться на опыт, профессионализм,…
НОЧЬ РАБОТЕ НЕ ПОМЕХА

Откуда столько денег на столько мусора ?

Это только кажется, что ЕС против России. А на самом деле - бьется за наше благополучие.

Из ПАСЕ и ЕСПЧ уже давно пора уходить: не хватает своих мозгов понять - нам подсказывают, где дверь.

Ну и с деофшоризацией - тоже ЕС помогает.
Для российский предпринимателей в 2015 закрывается излюбленная офшорная схема, используемая и для минимизации налогов, и для успокоения в тревогах за то, что нажито непосильным трудом, фантазиями о преимуществах юрисдикции "цивилизованных" стран.

Схема, которой пришел конец, пользовалась большой популярностью.
Её с энтузиазмом успешно продавали и советовали, а самые негодные "специалисты" продолжают советовать и продавать.

Откуда столько денег на мусор

Collapse )


НОЧЬ РАБОТЕ НЕ ПОМЕХА

О контролирующих лицах и контролируемых компаниях

Это только кажется, что так называемый "антиофшорный" (он же - "антиоффшорный") закон, который сегодня подписал Президент Путин, почти никого не касается.
Кратко о самом важном - это может касаться представителей среднего класса, однажды очаровавшихся перспективами участия в иностранных компаниях и/или ведения бизнеса за рубежом, в том числе в экзотических формах, как таймшер ( #timeshare)...
preview-650x390-650-1407223692
Закон дополняет Налоговый кодекс Российской Федерации.
C нового 2015 года - обязанность уведомлять налоговые органы об участии в иностранных компаниях.


Вводятся новые понятия "контролируемая иностранная компания" и "контролирующее лицо".
Для контролирующих лиц определена обязанность направлять в налоговый орган уведомления о своем участии в иностранных организациях, а также о контролируемых ими иностранных компаниях.

Новой главой НК РФ теперь предусмотрен порядок налогообложения прибыли иностранных компаний с участием контролирующих лиц в Российской Федерации.
При определении налоговой базы должна учитываться прибыль контролируемой иностранной компании.
А чтобы не вышло ошибки, к налоговой декларации надо прилагать финансовую отчетность этой компании и аудиторское заключение по этой отчетности (соответственно, постараться получить, чтоб было что прилагать).

Установлены интересные условия, при которых иностранная организация может быть признана налоговым резидентом Российской Федерации.

Collapse )

С Федеральным законом от 24.11.2014 № 376-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)" можно ознакомиться на официальном интернет-портале правовой информации "Государственная система правовой информации" - #ПолезнаяСсылка: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201411250003

На память.
И к совещанию :)


НОЧЬ РАБОТЕ НЕ ПОМЕХА

Как кончают (ся) предприниматели II

Стратегический курс развития и поддержки предпринимательства даёт результаты.
Не то, чтобы значимый экономический рост экономики или реальное повышение её эффективности. Нет.

Зато уже много раз сказано, что предпринимателей поддерживают, а будут - ещё сильнее.
Ну не так, конечно, как Газпром или Роснефть, но тоже. Сказано убедительно - не раз и не два, на самых высоких уровнях и с разных трибун.

И казалось бы, уже успех - не за горами. Только работать. Но отчего-то предприниматели стали кончать (ся)...

Тут народные избраники решили помогать или просто не мешать работать не ждать. Пока последние предприниматели совсем не кончились...
Презентуются новые идеи поддержки предпринимательства. Оформлены в виде законодательной инициативы - строже наказывать и конфисковывать. Разве не креативно ? И никто не скажет, что о них забыли !

Кто не спрятался, Совет Федерации не виноват. На этот раз скорректировать ст. 199 УК РФ ("Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации") предложила группа сенаторов во главе со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко.

Во внесенном 8 сентября 2014г.  в Госдуму законопроекте предлагается, "учитывая общую степень опасности"и "международную практику", ввести дополнительные квалифицирующие признаки: уклонение от уплаты налогов с применением офшорных схем, трансфертного ценообразования и "фирм-однодневок".

Collapse )

Вторая новелла законодательной инициативы - расширение действия института конфискации. Предлагается в рамках борьбы с уклонением от уплаты налогов конфисковывать орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие не только обвиняемым, но и иным лицам, в том числе юридическим.

И не надо меня спрашивать, почему конфисковывать не только у обвиняемых - правильно и хорошо.

Collapse )

на самокате

Не зъим, так понадкусываю: тонкости приватного обнала американской военной помощи

Щедрые американские налогоплательщики передали украинской армии 330 тысяч сухих пайков  -  военная помощь Украине.
Пайки уже в свободной продаже...
Снимок экрана 2014-04-02 в 14.10.29
Не спрашивайте меня, кто их украл и продает, и что теперь кушать украинским солдатам, офицерам и генералам.

Будь пайки вдруг российские, то пришлось бы констатировать факт коррупции.
Однако, пайки за счет бюджета США и, следовательно, нет коррупции, а есть исключительно поддержка демократии и обороноспособности Украины.

Поддержка именно пайками несколько осложняет процесс её конвертации в наличное и безналичное бабло для современных украинских олигархов-революционеров.
Если бы американцы транжирили живыми деньгами, это бы позволило не терять на обнале (раз) и не палиться с интернет магазинами (два).
Однако, пока приходится обналичивать то, что есть (во всех смыслах, памятуя про пайки:)

Кстати, пайки - не самый смешной вариант.
Что, если бы правительство США стало бы помогать трудно реализуемыми тренажерами или боевыми куклами ?!


"Американские сухие пайки уже в ближайшее время будут распределены по воинским частям логистического обеспечения вооруженных сил", - отметили 29 марта в оборонном ведомстве Украины.
И вот уже "распределение" так и прёт.

Что тонко неловко прячется в деталях ?
Платежи принимаются только на банковскую карту "Приватбанка":

Снимок экрана 2014-04-02 в 14.08.33

А кому это ?

Collapse )
на самокате

И — БОЖЕ ВАС СОХРАНИ — НЕ ЧИТАЙТЕ ДО ОБЕДА... РБК

Становится всё опаснее читать "РБК daily". Ибо врет как сивый мерин.
Мир таков - каким ты его пожелал увидеть
Вчера на РБК выдали страшную новость об уже принятых законодателями тайных поправках к Налоговому кодексу, которые ни больше и не меньше, как "нож в спину" малого бизнеса.

РБК сообщило (со ссылкой на известного всем какого-то члена президиума "ОПОРЫ России" Небольсина), что поправки "распространяют требование уплачивать налог на имущество почти на все малые предприятия и всех индивидуальных предпринимателей (ИП), соответственно 90 и 100% которых используют сегодня упрощенную систему налогообложения (УСН)".

Издание, называющее себя деловым,  заявляет (опять же со ссылкой на объявленного специалистом Небольсина):
"И если до сих пор этот режим освобождал их от уплаты имущественного налога, то после вступления в силу новых поправок в НК уже не будет. Владельцами какого-либо имущества являются 95% малых предприятий и ИП - эффект от "упрощенки" сведется к нулю."

Новость уплачивать налог на имущество (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности) способна серьезно опечалить многих индивидуальных предпринимателей.

И РБК, разумеется, добавляет красок.


Collapse )

Только это неправда.

Collapse )

Вот такая история, как нагнетает то ли РБК, то ли ОПОРА России.
Без проверки первоисточника либо без понимания прочитанного.
С явными ошибками в толковании изменений законодательства.


Collapse )

Потому рекомендую с большой осторожностью читать аналитику и новости от РБК.

Там регулярно случается...
То про военную оккупацию Россией части территории Украины наврут, то про референдум нужен в России по Крыму вкрадчиво Пугачева сестра Прохорова споёт, то про налоги - враки.

Collapse )

А почему врут, точно не знаю. То ли дураки рулят, то ли за деньги так надо, то ли привычка.
Или есть другие версии ?


Этот пост на Радио ЭХО Москвы: http://echo.msk.ru/blog/netesov/1289710-echo/
вежливый отказ

Процедуры - удобнее, предпринимателей - меньше ! Ура ?

Вовсе не собираюсь в список негативно настроенных блогеров, потому нахожу позитив даже там, где его не было и в помине.

А позитива в мудро руководимой стране - изрядно (для внимательных). Может быть только недостаточно внимания ему (позитиву) уделяется...

Вот, например, В.В. Путин ещё в прошлом 2013 конкретно 4 декабря провёл заседание Экономического совета при Президенте Российской Федерации.

И было сказано ведь:
"Добрый день, уважаемые коллеги!
Напомню, что два года назад на съезде «Деловой России» мы дали старт Национальной предпринимательской инициативе. Мы поставили тогда перед собой цель – сформировать конкурентные условия для ведения бизнеса в регионах, да и в стране в целом.
Уже есть очевидные результаты. Вы знаете, они отражаются в международных рейтингах. Но дело, конечно, не в этих рейтингах. Принципиально важно, что процедуры ведения бизнеса действительно становятся удобнее.
Приведу конкретные примеры..." Подробнее  ?

Collapse )

В связи с указанным, нет никаких оснований считать, что процедуры ведения бизнеса при обозначенных обстоятельствах стали хуже.

Иллюстрация:
Снимок экрана 2014-01-10 в 13.26.46

И тоже не из левого источника - то журнал "Вестник государственной регистрации".

Collapse )

Разве станет естественно позитивно настроенный гражданин возмущаться ?

То, что этот Мурзилка журнал должный быть ответственным и профессиональным, а так не выглядит, меня (как ни разу не настроенного негативно пользователя официальной информации) только смущает несколько...

Ну заявляет на своем официальном сайте, "что реорганизованные компании обязаны ... публиковать в журнале информацию о чистых активах организаций", и пишет "гражданский кодекс Российской Федерации" с маленькой буквы...

С каких пор ошибки и косвенные подтверждения дилетантства  - повод считать, что важные для государства функции доверено исполнять негодным  исполнителям ?

Как-будто только здесь ?!


вежливый отказ

ФНС России: ответственность по обязательствам - НЕДОСТАТОК бизнеса. Создай свой безответственный ?

Вчера ФНС России запустила новую версию официального сайта. Много там удивительного. Оказывается, ответственность по обязательствам – недостаток. Это ФНС России заявляет, если что.
Очень удивительно. Или служба считает, что в бизнес идут и должны идти безответственные ?  Или по себе там судят ?
И я не буду предполагать, что опять и здесь дураки рулят.
Здесь: http://www.nalog.ru/create_business/

Так ФНС России разоткровенничалась, призывая создавать (бизнес), сетуя на его недостатки (там и про ответственность).
Как бы там не было, а ответственность по обязательствам недостатком посчитал государственный орган.

Что теперь делать ? Устранять, преодолевать, побороть (недостаток) ?
Неужели, индульгенция от фискалов ?


Занятно и понимание ФНС России роли и сути предпринимательства в стране. Ещё оказывается,  бизнес создают, чтобы "стать собственным боссом".
"Идеальную работу сложно найти, зато ее можно получить, став собственным боссом. Это не так сложно, когда под рукой сервис "Создай свой бизнес". Он станет вашим путеводителем на пути к собственному делу".
Это ФНС России кому ?

Тех, кто решил вдруг "стать собственным боссом", ФНС России призывает бежать в Страну Дураков   быстро закопать всё в Поле Чудес   определиться учредить безответственную фирму или стать безответственным индивидуальным предпринимателем.

Однако, если не считать ответственность по обязательствам - недостатком, а целью бизнеса - "стать собственным боссом", то бесподобные во многих отношениях предложения от ФНС России могут помимо демонстрации ума палаты и нравов красоты, еще и забавлять.
То есть, сервис на деньги налогоплательщиков демонстрирует и развлекает. Стабильно.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ
НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
                    Создай свой бизнес









Poll #1949666 Уместна ли ирония автора поста ?

Уместна ли ирония автора поста ?

Уместна
8(57.1%)
Не уместна
0(0.0%)
Где здесь ирония ?
2(14.3%)
Дурацкий опрос
0(0.0%)
Дурацкий пост
3(21.4%)
Иное
1(7.1%)




Collapse )
ЗА МИР

Арендаторов, собственников и граждан России касается

Из бюджета Российской Федерации уходит более 5 млрд рублей. Их может вернуть себе IKEA. И это, скорее всего, неплохая новость... По крайней мере, есть 2 причины так считать...
Сыра нет, а про халву спою
Климат инвестиционный трудно портить более, чем непредсказуемой правоприменительной практикой вообще и практикой налогового администрирования, в частности.
+
Многих российских налогоплательщиков (тех, которые вполне предсказуемо ожидали, и ничего не ожидавших в неведении тоже) судьба взыскания налога на прибыль по аналогичным основаниям, возможно, минует.


Налоговый спор ООО "Икеа Мос" (сеть торговых центров "Мега", российское подразделение IKEA International Group, голландской компании со шведскими корнями) - спор организации с участием крупного иностранного инвестора, осмелившегося не однажды посетовать на российский бюрократический произвол и коррупцию.

Как будто не им было не раз и не два объявлено о превращении Москвы в мировой финансовый центр, о скором притоке буйных иностранных инвестиций, об инновационных прорывах в экономике мудро управляемой России ?!

Тогда в 2010 Инспекция по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области провела выездную проверку за 2006-2007 годы.
По ее результатам было привлечение к налоговой ответственности — инспекция решила, что компания занизила налоговую базу по налогу на прибыль на 3,1 млрд руб, налогу на имущество – на 1,9 млрд руб., чуть более 200 млн руб. пеней и штраф в 38 млн руб. И нет, чтобы уплатить и успокоиться ?!

Ведь компетентные налоговые органы, неустанно улучшающие инвестиционный климат в стране, объяснили всю нехорошесть схемы работы "Икеа Мос" с будущими арендаторами площадей в "Мегах".
Компания вольно заключала договоры с арендаторами ещё в период строительства торговых центров. До регистрации права собственности на объекты и регистрации права аренды арендаторы недопустимо легко получали право доступа в будущие павильоны для того, чтобы непростительно рационально "довести их до ума" — достроить под собственные требования, проложить проводку, отделать и т.п., то есть произвести неотделимые улучшения.

Распоясавшиеся предприниматели договорились, что Единая Россия не так уж и хороша арендаторам их затраты не возмещаются. ООО "Икеа Мос" подумало, что ему за это ничего не будет.
Ан, нет - внереализационный доход в полный рост.
Инвестиции не идут
Квалифицированные налоговики всем всё рассказали. Раз отделка и прочие работы велись в период, когда арендные правоотношения отсутствовали, и при этом сдать объект в эксплуатацию было нельзя по строительным правилам, то именно IKEA, а не арендаторы, должна учитывать затраты в качестве капитальных вложений в основные средства в составе внереализационных доходов. И нет, чтобы согласиться !

Упрямая в своей вере компания с подходом налоговых органов не согласилась. IKEA стала доказать, что предоставлять арендаторами пустые помещения без какой-либо отделки и выполнение отделки арендаторами до ввода торговых центров в эксплуатацию имеет разумные экономические цели для арендатора и арендаторов -  лучшим образом подготовить магазины к появлению посетителей в новом торговом центре и дохода внереализационного не влечёт.

Два круга прошел спор (дело А40-75971/2010) , и каждый раз Арбитражный суд Московского округа вставал на сторону налогового органа. И объясняли, почему: инспекция сделала правильный вывод, ведь результаты выполненных работ — это неотделимые улучшения, а отделка выполнялась арендаторами до сдачи объекта в эксплуатацию и государственной регистрации права собственности на него, а потому арендаторы не могут иметь к ним отношения и учитывать содеянное в бухгалтерском и налоговом учете.

Однако, после 2 кругов ада правосудия на окружном уровне вдруг к доводам IKEA решили прислушаться судьи  Высшего Арбитражного Суда (Виктора Бациев, Татьяна Завьялова и Елена Зарубина).

"Отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, являющегося объектом аренды, в момент передачи этого объекта арендатору само по себе не влечет недействительности договора аренды", — указала в своем определении коллегия, ссылаясь на постановление Пленума ВАС от 17 ноября 2011 года № 73 "Об отдельных вопросах практики применения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды".

Судьи также добавили, что "если спорные затраты не признать капитальными вложениями арендатора в арендованное имущество, то это приведет к искажению экономического основания налогообложения прибыли не только у арендодателя, но и у арендатора".

Так, громко горланя и пошатываясь, уверенно шагаем к инвестиционному благополучию ?
выход есть

Позитивные новости про деньги

Не хватает позитива ? Есть решение !
Если отключить мозг сильно постараться, то можно запросто найти массу позитива... Даже в последних новостях.
Пост совсем не про досужий стакан, который то ли полупустой, то ли полуполный. Имеет место, не побоюсь этого страшного для страны слова, инновационное прочтение.
А как иначе к происходящему относиться ?
Вот, к примеру, новость дня про $750 000 долларов, Пономарев получил от фонда Сколково (правильно называется Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий). Фонд этот информационное сообщение на своем сайте разместил.


Collapse )

Также сообщается, что Пономарев получил эти деньги абсолютно законно за лекции и научно-исследовательскую работу.

Позитивнейшие новости ! И не только, что не самый популярный в ЖЖ юзер ilya_ponomarev заработал ЖЖЖ денег получил нормально. А вот ещё почему.

Во-первых, есть деньги в стране. Разве плохо, что деньги есть ?

Во-вторых, денег навалом, раз за несколько лекции хорошему человеку без высшего образования не жалко заплатить столько. Разве плохо, что денег много ?

В-третьих, наука другим и примеры. В стране масса образованных людей. Они же и не догадывались, какие бывают расценки. Теперь же каждый образованный человек, наконец, будет знать что работают только дураки, где про лекции надо договариваться, и как договариваться !
Опять же, пример. Можно ставить фонд Сколково в пример, как надо платить за приличную работу просто так ! А то ведь, чего греха таить, местами и повсеместно сильно меньше платят и более разумным, чем Илья Пономорев, да ещё и за труд. Наука и пример другим.
Ещё пример. Если кое-где у нас порой везде и всегда не хватает денег на медицину, образование, науку, пенсии, дороги и т.д. и т.п., то надо же иметь разработку и коммерциализацию новых технологий, как пример того, когда денег хватает. И никто уже не сможет сказать, что не хватает денег на самое необходимое.

Наконец, позитивно очень, что законно бюджетные деньги транжирятся. Народ ведь может забеспокоиться вдруг от лавины сообщений о казнокрадстве, взяточничестве, нецелевом расходовании... А тут (для разнообразия, наверное) законно всё транжирят ! Уже никто теперь не сможет сказать, что везде воровство и бардак. Не везде! И всё, что не разворовано, абсолютно законно может таки транжириться на разработку и коммерциализацию новых технологий !

Не слишком много позитива ?