Нетёсов Сергей (netesov) wrote,
Нетёсов Сергей
netesov

Categories:

Не верю налоговым органам

Несмотря на многие усилия по-медведевски компетентного правительства (в целом) и особо эффективных менеджеров (в частности) в нашей стране все ещё не перевелись налогоплательщики.
И некоторые из них, выжившие в условиях тотально неразумной поддержки предпринимательства, иногда таки ошибаются. Из вредности или по иным причинам - не суть.
Этот пост про то, что делать после того, как одна из самых распространенных ошибок уже совершена.


Пост основан на реальных событиях и может оказаться небезынтересным для тех, кто платит налоги.Если бы государство вернуло
И не только по налоговым извещениям и требованиям...
В стране много налогоплательщиков: более 4,5 млн юридических лиц и 3,8 млн индивидуальных предпринимателей (по статистическим сведениям ФНС РФ на 1 марта 2013г.).

Так что же делать, если налог заплатить хотелось решили и средства позволяли, но не получилось из-за ошибок в заполнении платежных поручений ?

Мой совет - не надо верить налоговым органам, надеяться на логику и здравый смысл их сотрудников, тешить себя иллюзиями про разберутся...
Это всё не годится. Вероятность того, что налоговый орган сам произведет зачет неверно уплаченных сумм в уплату Вашего налога, приблизительно нулевая. Следует быть готовым к тому, что Ваши ошибки Вам самим и исправлять. И не надо, пожалуйста, надеяться, что всякую повинную голову налогоплательщика в России меч не сечет.

Отправляясь в налоговый орган с заявлением о допущенной ошибке при оформлении платежного поручения, предлагаю помнить, что Вас никто не любит заявление про зачет уплаченных с ошибкой денежных средств в уплату налога - есть ошибка. Такое заявление окажется основанием для начисления Вам пеней со дня окончания установленного срока для уплаты соответствующего налога до даты вынесения решения о зачете. Иногда приличные суммы набегают. Такую ошибку способны допустить (и ведь допускают) даже опытные бухгалтеры. О чем не знают порой их неглупые руководители...

Надо писать не про зачет, а про уточнение платежа. И будет большая разница - пеней считать у налогового органа не будет оснований.
Налоговые органы не вправе отказывать налогоплательщикам в реализации их прав, предусмотренных НК РФ.
НК РФ предусматривает право налогоплательщика в соответствии с пунктом 7 статьи 45 НК РФ подать заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату налога и его в бюджетную систему Российской Федерации. Реализация указанного права и правовые последствия представления такого заявления определены НК РФ вне зависимости от усмотрения налоговых органов, принятия или непринятия решений о зачете уплаченных сумм в уплату налога, а также иных обстоятельств, не указанных в нормах пункта 4 статьи 45 НК РФ.
Согласно пункту 4 статьи 45 НК РФ за период со дня фактической уплаты денежных средств до дня принятия налоговым органом решения об уточнении платежа налоговые органы по заявлению налогоплательщика производят пересчет пеней.

А что делать, если написали про зачет ?
Махнуть рукой, заплатить лишнего и жить с этим или писать следом про уточнение платежа. Это, возможно, зависит от характера, личностных качеств, мировоззрения, наконец.
По моему субъективному опыту, те налогоплательщики, которые не балуются банальным уклонением, занижением и разной степени серости схемами, имеют обыкновение отстаивать свои права и не соглашаться с ошибками и волюнтаризмом налоговых органов. И не надо меня спрашивать, много ли таких налогоплательщиков.

Если не соглашаться с тем, что с Вами можно по-всякому пенями, следует учитывать практику.
Практика показывает, что налоговые органы (после получения от Вас заявления о зачете и последующего заявления об уточнении платежа) все-таки не всегда готовы отменять принятое решение о зачете и считают пени со ссылкой на статью 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 75 НК РФ и разъяснения Минфина России от 19.12.2006г. № 03-02-07/2-122, от 15.01.2007г. № 03-02-07/2-3.


Так ведь ещё и суды арбитражные есть.

Здесь преобладает иная практика.
На самом деле, все ссылки налогового органа на разъяснения Минфина и прочие важные обстоятельства не учитывают изменений с 01.01.2007 г. положений НК РФ в части уплаты налога, произведения зачета и возврата, согласно которым налог должен поступить в бюджетную систему Российской Федерации, а не в конкретный бюджет (федеральный, субъекта Российской Федерации или местный).
В силу пп. 4 п. 4 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в следующих случаях: неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлёкшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Иных случаев неисполнения обязанности по уплате налога, в том числе ошибочное указание иных реквизитов платежа в платёжном поручении (включая КБК) статья 45 НК РФ не содержит.

Поэтому, нет проблем, если в платежных поручениях счет Федерального казначейства и наименование банка получателя указаны верно.

Неверное указание КБК, ОКАТО и прочих реквизитов не может служить основанием для непризнания обязанности по уплате налога исполненной вследствие поступления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

Кстати, такая самая запущенная ситуация (подано заявление про зачет, а потом про уточнение платежа) будет в ближайшее время рассмотрена в арбитражном процессе при деятельном моем участии. О результатах сообщу.


И поэтому тоже (есть ещё причины) я не верю налоговым органам, чьи действия и бездействия приходится, к сожалению, слишком часто обжаловать для защиты законом охраняемых правомерных интересов налогоплательщиков.

В связи с изложенным логично учинить опрос.
Poll #1905528 Вы налоговым органам верите ?

Вы налоговым органам верите ?

Верю
1(1.2%)
Не верю
47(56.6%)
Иногда верю, иногда - не верю
10(12.0%)
Я сам налоговый орган
2(2.4%)
Никому не верю
12(14.5%)
Меня это не касается
3(3.6%)
Не знаю
1(1.2%)
Дурацкий опрос
7(8.4%)
Иное
0(0.0%)

Пост написан для сообщества НЕ равнодушных moe_net и опубликован на Радио ЭХО Москвы: http://echo.msk.ru/blog/netesov/1043130-echo/

МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПОЛЕЗНЫМ:

2leep.com



Tags: #яжюрист, Минфин, арбитражный процесс, арбитражный спор, арбитражный суд, без правил, вопрос, деньги, закон, заплати налоги, знать, критерий риска, на ветер, наказание, наличие отсутствия, налоги, налоговая практика, налоговое администрирование, налоговые риски, налогоплательщик, не верю, ничего лишнего, образование, опрос, ответ, по существу, правобеспорядок, практика, рецепт, секрет, спи спокойно, способы легального отъема денег, суд, угораздило, успел ?, финансы, хороший конец, эффективный менеджер
Subscribe

Posts from This Journal “налоги” Tag

promo netesov december 17, 2015 00:06 504
Buy for 300 tokens
Мамы нет. Я оплатил. Думал, что качественное лечение. Оказалось - смерть. Ошибка - непоправимая. Постарайтесь уберечь себя и близких от таких ошибок. Можно было просто им не верить. И жить. Но я поверил и маму уговорил проконсультироваться, довериться, понадеяться на опыт, профессионализм,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 87 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →