?

Log in

No account? Create an account
не лги

netesov


ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА И НЕ ТОЛЬКО

субъективная сторона


Previous Entry Забрать себе в блог / Распространить Next Entry
Фото бывшей подруги в обнаженном виде (32 +) ©
вежливый отказ
netesov
Фото бывшей подруги разместил  в интернете взрослый такой по возрасту москвич (32 года).

правосудие

Более 200 фотографий, в том числе изображений в обнаженном виде на порносайте

И  подписал в уголке    указал анкетные данные 26-летней девушки: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место учебы, адрес места жительства. 

Размещал в феврале и сентябре 2012 года "
на почве длительных личных  неприязненных  чувств ".    Приговор получил в 2013г.

Статья 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) + статья 242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов)  =  
  3,5 года лишения свободы по приговору суда (и никаких условно).

Справедливо ?



promo netesov декабрь 17, 2015 00:06 506
Buy for 300 tokens
Мамы нет. Я оплатил. Думал, что качественное лечение. Оказалось - смерть. Ошибка - непоправимая. Постарайтесь уберечь себя и близких от таких ошибок. Можно было просто им не верить. И жить. Но я поверил и маму уговорил проконсультироваться, довериться, понадеяться на опыт, профессионализм,…

Вполне. А там точно порнография?

То что получит приговор - справедливо! Только, что есть порнография? "...в том числе изображений в обнаженном виде" - это порнография?

Ссылки рабочие.
Но я, признаюсь, так зол на Вас все еще за "фашистов вынудили быть фашистами".

что значит - "справедливо"? справедливо, нмв, это когда ты- в челюсть и тебе в челюсть.
Парня надо было раздеть, поставить в позы и сфоткать, потом выложить в сеть с соответствующей записью, дать адресок и прочую инфу - вот и было бы справедливо. а вернее - равновесно. Вона и на фотке - баба с весами - это не зря ;))

Соразмерность не очевидна. Наверное, судья вречатлИТЕЛЬНАЯ!
Хотя поступок совершен подлый !

Правильно, только так надо наказывать людей...

Соразмерность не очевидна. Наверное, судья вречатлИТЕЛЬНАЯ!
Хотя поступок совершен подлый !

Справедливо, за свои поступки надо отвечать!

И это тоже правда!

В праве есть понятие соразмерности наказания, т.е. наказание за совершенное противоправное деяние должно соответствовать содеянному. Соразмерно ли в данном случае наказание причиненному ущербу? По-моему 3,5 года реального срока слишком большое наказание за это. Опять же вопрос: что за изображения и каким путем получены. А если это было по взаимному согласию? Вообще такие случаи очень сложно разобрать однозначно. С этической стороны неправильно со стороны законности все под вопросом.

Соразмерность не очевидна. Наверное, судья вречатлИТЕЛЬНАЯ!

Кастрировать подонка!

По 242 УК РФ подруга должна идти соучастником.
В изготовлении то она явно принимала соучастие.

А я чего тут стараюсь ?!

Дичь какая-то. То, что поступок некрасивый - несомненно. Но давать за это 3,5 года??? Уверен, суд высшей инстанции отменит приговор.

Изменит меру наказания, наверное.

да! поступил как мудак

Факт. Но и соразмерность наказания не очевидна.

Так же не в целях наживы или совращения?

Порнораспространитель - возможно рецидивист (раз не условно).

Тяжело придётся на зоне/тюрьме

И это - аргумент в пользу того, чтобы осуждённые за определённые преступления сидели отдельно.

Re: Тяжело придётся на зоне/тюрьме

Порнораспространитель - возможно рецидивист (раз не условно).

справедливо, даже если бы она там (на порносайте) одетая была. жаль, что его еще моральный ущерб оплатить не заставили. потому что он то спокойно отсидит, а вот уроды, кто контакты успел списать, девушку задолбают

Порнораспространитель - возможно рецидивист (раз не условно).

Справедливо.

"Да поуху бы ещё"

Строги.
Хотя поступок мерзкий, конечно.