не лги

netesov


ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА И НЕ ТОЛЬКО

субъективная сторона


Previous Entry Забрать себе в блог / Распространить Next Entry
Порочное примирение
не лги
netesov
Аслан Черкесов вины не признает, ранее четырежды уходил от ответственности.
Черкесов, обвиняемый в убийстве из травматического пистолета спартаковского болельщика Егора Свиридова, как выяснила РБК daily, четыре раза фигурировал в уголовных делах. Кажый раз дела закрывались по примирению сторон.
НЕ ПРИМИРЯЙТЕСЬ !
Недавно выяснилось, что Черкесов получил разрешение на пистолет незаконно. В мае этого года экс-начальник лицензионного отделения УВД Нальчика Нурдин Кужев был обвинен в халатности по данному факту.

Ранее против Черкесова четырежды возбуждались уголовные дела. Каждый раз потерпевшие отказывались от претензий к нему, и дело закрывалось в связи с примирением с подсудимым.

В 2002 году 17-летний Аслан Черкесов попытался похитить из салона «Нивы» магнитолу, но был задержан на месте преступления проходящим мимо милиционером. Дело было возбуждено по статье «Покушение на кражу». Черкесов вину полностью признал. Но затем автомагнитолу оценили по остаточной стоимости — всего в 600 руб., а владелец автомобиля отказался от претензий.
Через год Черкесов уарил 14-летнюю девушку, которая не приняла его ухаживаний. От удара она упала, ударившись головой об асфальт, после чего он нанес ей еще один удар. Действия были расценены следователями как хулиганство, и Черкесов во всем сознался. Позже побитая девушка заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
В 2007 году был задержан за угон ВАЗ-2107. Однако и на этот раз Черкесов избежал наказания, и опять примирение с потерпевшей.
Еще через год под горячую руку Черкесова попал таксист. «Черкесов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры с Созаруковым Р.Р. умышленно нанес ему несколько ударов кулаками по лицу. В результате тому были причинены: закрытый перелом костей носа, ссадины головы, кровоподтеки...» — сообщается в четвертом возбужденном против Черкесова уголовном деле. Таксист провел в больнице месяц, но это не помешало ему по выходу тут же простить избившего его.
А в 2010 году патрульные остановили автомобиль без номеров, за рулем которого оказался Черкесов, а в салоне позже обнаружили патрон калибра 5,45 мм. Этот инцидент никак не отразился на судьбе водителя.

Все это было в Наль­чике, еще до его переезда Черкесова в Москву.
Адвокат Игорь Кустов заявил: "Если бы представители правоохранительной системы Кабардино-Балкарии проявили большую жесткость и довели хотя бы одно из дел до логиче­ского завершения, убийства Егора Свиридова можно было бы избежать».
Вот не согласен я здесь с адвокатом. Правоохранительные органы должны не проявлять большую или меньшую жесткость, а быть правоохранительными органами.
Как раз примирение – зачастую и есть вполне объективный показатель доверия граждан к правоохранителям. Не все готовы самостоятельно противостоять давлению правонарушителей, их посулам, угрозам. Соответственно, идут на примирение – обман.  И примиряются, плодя чувство безнаказанности...



promo netesov december 17, 2015 00:06 522
Buy for 300 tokens
Мамы нет. Я оплатил. Думал, что качественное лечение. Оказалось - смерть. Ошибка - непоправимая. Постарайтесь уберечь себя и близких от таких ошибок. Можно было просто им не верить. И жить. Но я поверил и маму уговорил проконсультироваться, довериться, понадеяться на опыт, профессионализм,…

  • 1
Ну т ак надо всех судей, которые закрывали дела по примирению сторон как подельников убийцы судить. Пусть отвечают.

По примирению могло и не доходить до судов.

У нас, как я понимаю, теперь законодательство такое: примирение сторон стало возможно там, где раньше было невозможно из-за общественной опасности деяния. Вот и имеем то, что имеем.
ИМХО, этот тип вообще собой не владеет, его по уму давно лечить надо было, таблеточки давать...

У нас скорее такая правоприменительная практика. Дела частного обвинения редко заканчиваются иначе, как примирением сторон. Частно-публичного тоже не редкость :(

Здесь вообще нужно разделить функции судебной системы.
Если дело дошло до суда, какие могут быть примирения?
Давление со стороны подследственного (его родственники угрожают).
Денег дали, чтоб молчал.
Мне кажется, если есть обоснованные факты преступления, надо судить.
Естественно, следствие должно быть квалифицированное.

Так случилось, что пришлосб ДЕСЯТКИ раз услышать настойчивые предложения о примирении лично. В суде и от судьи :(

Кратко, но не совсем ясно ;)

а быть правоохранительными органами

У нас ПОКА такое невозможно. к сожалению.
Но с высказанной мыслью я согласен.

Re: а быть правоохранительными органами

Следовательно, правильная мысль:)

Почему-то я не удивлен...

Аналогично :(

Вопрос на засыпку.

Здравствуйте, Сергей.
Почему-то Вы включили меня в друзья, впрочем, я ничего не имею против :))

У меня есть простой вопрос юридического характера. Который забавляет меня с тех пор, как Москва и Киев начали "бодаться" по теме газа.
Задавая этот вопрос своим коллегам и сослуживцам, не находил понимания, и даже встречал некоторую агрессию.
Суть вопроса проста.

Человек живет в приватизированной квартире в многоквартирном доме. Платит налог на собственность и за землю, занимаемую квартирой.
Если владелец приватизированной квартиры отказывается от услуг Горгаза, Теплоэнергии и Водоканала,
сможет ли он добиться по суду выплаты от вышеуказанных фирм за транзит энергоносителей через его частную территорию (квартиру) ???

p.s. как известно, в коммунальном жилье стояки отопления, газовые трубы и водопроводные трубы проходят насквозь, через каждую квартиру и уменьшают полезную площадь жилья, за которую владелец платит налоги.

Re: Вопрос на засыпку.

Думаю, что не может:)

Какие же у нас право охрЕнительные органы!

Ужасное возбуждение

Пользователь era111 сослался на вашу запись в «Ужасное возбуждение» в контексте: [...] [...]

Кривосудие: Магомед испытал ненависть к русским, искле

Пользователь mr_mstislav сослался на вашу запись в записи «Кривосудие: Магомед испытал ненависть к русским, исклечил их и получил условно» в контексте: [...] потому что не уместно. Человек не станет избивать металлическим прутом беззащитную девушку... [...]

Кривосудие: Магомед испытал ненависть к русским, искле

Пользователь vynyvydyvycy сослался на вашу запись в записи «Кривосудие: Магомед испытал ненависть к русским, исклечил их и получил условно» в контексте: [...] потому что не уместно. Человек не станет избивать металлическим прутом беззащитную девушку... [...]

Где визги либеральных правозащитников? Где вонючий це

Пользователь blog_matveev сослался на вашу запись в записи «Где визги либеральных правозащитников? Где вонючий центр "Сова"?» в контексте: [...] уместно. Человек не может избивать металлическим прутом беззащитную девушку, не человек - может... [...]

Как Магомед испытал ненависть (к русским)

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в записи «Как Магомед испытал ненависть (к русским) » в контексте: [...] потому что не уместно. Человек не станет избивать металлическим прутом беззащитную девушку... [...]

Как Магомед испытал ненависть (к русским)

Пользователь udarniktruda сослался на вашу запись в записи «Как Магомед испытал ненависть (к русским) » в контексте: [...] потому что не уместно. Человек не станет избивать металлическим прутом беззащитную девушку... [...]

Кривосудие: Магомед испытал ненависть к русским, искле

Пользователь doctalovtyz сослался на вашу запись в записи «Кривосудие: Магомед испытал ненависть к русским, исклечил их и получил условно» в контексте: [...] потому что не уместно. Человек не станет избивать металлическим прутом беззащитную девушку... [...]

Как Магомед испытал ненависть (к русским)

Пользователь konsul_777_999 сослался на вашу запись в записи «Как Магомед испытал ненависть (к русским) » в контексте: [...] потому что не уместно. Человек не станет избивать металлическим прутом беззащитную девушку... [...]

Кривосудие: Магомед испытал ненависть к русским, искле

Пользователь fedorov_andy сослался на вашу запись в записи «Кривосудие: Магомед испытал ненависть к русским, исклечил их и получил условно» в контексте: [...] потому что не уместно. Человек не станет избивать металлическим прутом беззащитную девушку... [...]

И наказание будет...

Пользователь kiprioman сослался на вашу запись в записи «И наказание будет...» в контексте: [...] уместно. Человек не может избивать металлическим прутом беззащитную девушку, не человек - может... [...]

  • 1
?

Log in