не лги

netesov


ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА И НЕ ТОЛЬКО

субъективная сторона


Previous Entry Забрать себе в блог / Распространить Next Entry
Путин никогда не получит нобелевскую премию
НОЧЬ РАБОТЕ НЕ ПОМЕХА
netesov
Толстой и Чехов были не достойны нобелевской премии.
Махатма Ганди двенадцать раз номинировали, но ни разу не признали достойным.
Гагарина и Королева - тоже этим не награждали. Надеюсь, что и Путин никогда не получит нобелевскую премию - ни по литературе, ни мира...
Неприличная для Президента России премия. Замарали её странными лауреатами. Уж больно выбор "миротворцев" ангажирован совсем не миролюбивыми предпочтениями.




 По-русски правильно писать именно "нобелевская премия" - с маленькой буквы, и "премия мира" - в кавычках. А то часто ошибаются с этим.




Вот сейчас эту премию присудили Тунисскому национальному диалоговому квартету, результатом деятельности которого стала очередная цветная - так называемая "жасминовая революция". Ничего удивительного или странного. Логично, цинично и последовательно. Какая им в Стокгольме разница, что там замышлял Альфред Нобель?

Тут есть своя циничная логика. Нобель же хотел поощрять служение миру и взаимопониманию народов? Он, конечно, мог думать иначе, но теперь просто и бесхитростно предлагается служить миру и взаимопониманию на условиях полного послушания и непротивления воли и силе трансатлантических монополий вообще и монополии США в частности.

А нобелевской премией называется то, что является внешне всё менее благообразным поощрением вовсе не за мир во всем мире, а за ревностное служение монопольным экономическим и политическим интересам.

Поощрение может быть за уже свершившиеся предательство национальных интересов или же авансом ("миротворчество" Горбачева и Обамы, к примеру, разное), но результаты всегда должны служить ценностям демократии - то бишь интересам монополий США. И тогда будет мир и взаимопонимание с США.

Де-факто заявленная Западом парадигма оценок на соответствие общечеловеческим ценностям демократии не терпит никаких возражений. Всякое инакомыслие - уже вызов Западу, монопольно владеющему истиной в последней инстанции и божественным провидением, что и где ужасно недемократичное требует исправления, наказания или погибели... Такой кривой мир предлагается, а другой - не предлагается.


Соответственно, что радует, премия эта пока Путину точно не светит.




Рад обнаруженному профессиональному мнению политолога, профессора МГИМО Елены Пономаревой. Она тоже надеется, что Президент России никогда не получит нобелевскую "премию мира":

"Организаторы подзабыли завещание Нобеля, в котором сказано, что премия мира должна вручаться тем, кто борется с рабством, за сокращение существующих армий, за распространение взаимопонимания между народами. Если мы обратимся к Тунисскому квартету, то ни о каком миротворческом содержании речь здесь не идет, поскольку с "жасминовой революции" и стартовала "арабская весна", которая прокатилась по Северной Африке и Ближнему Востоку, принеся невероятные страдания всем народам, проживающим на континенте".

Распространение взаимопонимания между народами и служение миру фактически приравнены к служению идеалам, пропагандируемым США. Шансы на успех растут, если служение "общедемократическим идеалам" служит целям реализации конкретных геополитических инициатив Белого дома:

"Западу выгодно создавать определенную картинку о борьбе за демократию и другие общепринятые человеческие символы, но те, кто реализуют эти принципы на самом деле, никогда не оказывались в числе премируемых. Возьмем Махатме Ганди. Думаю, что большинство согласится, что этот человек посвятил жизнь борьбе с колониализмом, за национальное освобождение, за мир. 12 раз его номинировали на Нобелевскую премию мира, но он так ни разу ее и не получил".

Зато в числе награжденных за последние годы, по словам политолога, — сплошь партнеры Вашингтона, поэтому всем нынешним и будущим обладателям этой премии неприятных ассоциаций не избежать:

"Горбачев отдал свою премию в бюджет Советского Союза, а сам разрушил СССР, и 25 миллионов русских оказались за пределами родины. То же самое можем сказать про Обаму или про Марти Ахтисаари, который, по сути, создал наркотеррористическое государство в Косово. Получается, что Запад тем самым показывает, что есть люди, которые работают в его интересах, а есть те, кто им не соответствует. Поэтому очень бы не хотелось, чтобы представители российских медиаструктур или политического руководства и даже президент оказались бы в круге этих лиц".




Если верить в Россию (а как не верить ?), Путин никогда не получит нобелевскую "премию мира".

Posts from This Journal by “в Россию можно только верить” Tag


  • 1
по смыслу-сейчас нобелевскую премию мира должен получить Порошенко.Подходит по всем канонам-руки по локоть в крови....

Вам в нобелевский комитет надо - на 100 % понимаете "общечеловеческие" ценности в их современной интерпретации

Edited at 2015-10-10 01:56 am (UTC)

Толстой отказался лично...Чехов умер раньше,чем стали награждать

С Чеховым - не так

Кто сейчас вспомнит имя первого лауреата нобелевской премии области литературы, получившего её в декабре 1901 года, - французского поэта Рене Франсуа Армана Сюлли-Прюдома. Его не знают, и толком никогда не знали даже в его родной Франции.
В то же самое время жили и творили Марк Твен, Эмиль Золя, Ибсен, Чехов, Оскар Уайльд и, конечно же Лев Толстой. Но они не стали лауреатами.



Чехов умер в июле 1994 года.
Первую премию по литературе присудили в 1901 году: Сюлли-Прюдом (1901) • Моммзен (1902) • Бьёрнсон (1903) • Ф. Мистраль / Эчегарай-и-Эйсагирре (1904) • Сенкевич...

Edited at 2015-10-10 03:10 am (UTC)

Re: С Чеховым - не так

Алексеевич не знают и сейчас...

Тоже человек - согласен, но другой

Сравнили её с Чеховым, как будто ровня.

Re: Тоже человек - согласен, но другой

кто сравнил?...

Re: Тоже человек - согласен, но другой

Виноват. Не прав. Понял. Не было сравнения.

Ну да - её и сейчас не знают - скоротечно актуальна и также востребована.

И Толстой не так

Лев Толстой отказался от премии не лично, а более деликатным способом.
8 октября 1906 года он отправил письмо финскому писателю Арвиду Ярнефельту с просьбой обратиться к своим шведским коллегам и ненавязчиво попросить их отказать в премии. Буквально его просьба звучала так: «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии». В итоге награду тогда получил итальянский поэт Джозуэ Кардуччи. Причиной отказа для Льва Толстого послужили деньги. Как объяснял автор «Войны и мира», для него было бы проблемно распорядиться полученными деньгами, ведь они «как и всякие деньги, могут приносить только зло».

Могли и присудить, учитывая аргументацию и способ её заявления.

Re: И Толстой не так

это уже детали...

Толстой: эти деньги приносят зло

Важные, характеризующие. В том и отличие глыбы от песчинки.

Re: Толстой: эти деньги приносят зло

не накручивайте...Чехов бы не отказался, думаю...Он всегда стремился зарабатывать...Толстой был богат, и боялся, что к его имени примазываются как-то нобелевкой, популярность которой тогда была не очень(динамит)

Где Чехов, а где Ярнефельт ?

Ну так не вручили Чехову. И Толстому не присудили. А могли бы, если бы понимали в литературе разницу между гениями и Арвидом Ярнефельтом.

Re: Где Чехов, а где Ярнефельт ?

ну так мертвым же не вручают ея...не накручивайте на пустом месте...в те годы премия не пользовалась авторитетом была пшик на палочке...

Re: Где Чехов, а где Ярнефельт ?

А Чехов жил заметьте, наконец. Раз.

Она и сейчас пользуется сомнительным авторитетом. Два.

Re: Где Чехов, а где Ярнефельт ?

в области литературы и мира - ДА!И русской литературы - особенно!

Re: Где Чехов, а где Ярнефельт ?

Оказывается, мы не спорили :)

Вопрос ребром: почему Путин никогда не получит нобелев

Пользователь vas_pop сослался на вашу запись в своей записи «Вопрос ребром: почему Путин никогда не получит нобелевскую премию мира?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему Путин никогда не получит нобелевскую премию мира [...]

Не переживайте ватники, что Путин не получит Нобелевскую премию,за то он на Гаагском трибунале срок получит)))

Смотришь в книгу, тоже фига ?

Или мозга понять прочитанное не хватает ?

Тут никто не переживает и не переживал. Обознатушки или методичка хреновая ?
(Frozen) (Parent) (Thread)

Это в чьём же воспалённом мозгу могла зародиться мысль, что Хуйло достоин премии мира?
Если в Вашем, голубчик, то Вам надобно обратиться к психиатру.
Но не российскому. Российские психиатры недалече ушли от своих пациентов по части неадекватности восприятия действительности.

Вот почему вы себя неприлично ведете


На вопрос не надо отвечать. В любом случае здесь вам не место.

Edited at 2015-10-10 07:08 am (UTC)
(Frozen) (Parent) (Thread)

А что за внимание такое к номенации к этой премии ?
Я понимаю премия за достижение в физике, химии математике

В химии и физике такого лицемерия нет

Да тоже есть...

Значит, оно не так явно для дилетантов, вроде меня.

Столько человеческого говна и подлецов получили нобелевки, что теперь начинаешь задумываться - а это почет или все-таки клеймо?

Если учесть, что в 1935 номинировали Муссолини, а в 1939 - и Гитлера

ЕБН мог бы нобелевку получить, если б не сдох

Запросто. Печень не дала.

Шнобелевки как и оскары уже давно как АНТИ премия , смотрю на лауреатов скептически, мерзко ухмыляясь)

Одно поля ягодя

В том же ряду кончита Евровидения

Re: Одно поля ягодя

Ну, это у них передовой боец , символ их ценностей, без оно никуда там ))

Re: Одно поля ягодя

И это все дерьмо подается как элитное, престижное, значимое.
#ФУ!

Re: Одно поля ягодя

Да подаваться как оно может как угодно , другое дело кем и как воспринимается.Мы , россияне , надеюсь излечились от этого морока полностью, хотя и раньше ,за себя говорю , кривовато на это поглядывал )

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Мне вот прям интересно стало, а что этот дегенерат сделал такого, за что ему давать Премию мира?

  • 1
?

Log in