не лги

netesov


ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА И НЕ ТОЛЬКО

субъективная сторона


Previous Entry Забрать себе в блог / Распространить Next Entry
За что ненавидят Россию
ЗА МИР
netesov
КлеветникамЗапад, рукоплескавший "дружелюбным" бомбардировкам НАТО мирного Белграда, расчленению Югославии и косовскому переделу границ в Европе, упрямо твердит об анексии Крыма и агрессии России.

Ничего удивительного.
Александр Сергеевич Пушкин о причинах европейской нелюбви к России.
По существу, на злобу дня сегодняшнего, ещё в 1831, клеветникам России:

...
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?
..




Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

Александр Сергеевич Пушкин. 1831 год. Клеветникам России.

...на развалинах пылающей Москвы // Мы не признали наглой воли // Того, под кем дрожали вы
Речь о Наполеоне, под которым дрожала Европа. Обвиняя европейцев в ненависти к России, Пушкин задаётся вопросом, в чём корни этого явления, и даёт на него ответ: Россия не дрожала под Наполеоном.

... Иль русский от побед отвык?
В заключительной части стихотворения Пушкин указывает на готовность хранящего былую силу русского народа сражаться против новой агрессии, а также пишет об очередном плачевном конце, ожидающем интервентов.

Измаильский штык — намек на взятие турецкой крепости Измаил войсками Суворова в 1790 г.

... Иль русский от побед отвык?
В заключительной части стихотворения Пушкин указывает на готовность хранящего былую силу русского народа сражаться против новой агрессии, а также пишет об очередном плачевном конце, ожидающем интервентов.





Posts from This Journal by “Русь” Tag

  • Без Касьянова и Навального не обойтись

    Всех предателей от Иуды Искариота, со времен Марка Юния Брута и до наших дней - никак не вспомнить. Но разве обойтись без Андрея Власова и…

  • Когда война на пороге

    Не макаревичами славится земля русская и не ими спасена будет. Александр Ф. Скляр. Миллионы / Когда война на пороге. "Надо просто…

  • Необъявленные антисанкции для Запада

    Обнаружил, что антисанкции имеют место быть. Без громких объявлений и лишней шумихи они уже работают, закрепляя тенденцию вежливой эффективности. И…

  • Хотят ли русские любви ?

    Россию и россиян - не любят. Часто и заслуженно. Не любят в Европе, США, Канаде, Австралии, Японии, Африке. Где только и как только не…

  • Решение Российской Федерации по Крыму

    Смотреть и слушать здесь (для тех, кто не приглашен либо не успевает в Георгиевский зал Кремля) - онлайн-трансляция внеочередного послания Президента…

  • Оборона Севастополя - актуально

    На юго-западном направлении противник добился значительных успехов: в киевском котле разбиты основные силы, занята большая часть Украины, бои на…

  • МЫ ВСЕ - БЕРКУТ

    «МЫ ВСЕ – “БЕРКУТ”» Ко всем в России, кто не потерял совесть Граждане! Бандеровцы захватили власть на Украине.…

  • Как помочь братской Украине ?

    Весь вопрос в том, что братской. Не братской - помогать не надо.

  • Чего ждем ?

    Почему все ещё не отменен безвизовый режим въезда граждан Украины в Россию ? Зачем не усилен таможенный контроль грузов на российско-украинской…


  • 1
Да хватит нагнетать, "ненавидят" прямо кушать не могут.

Средний обыватель вспоминает о существовании России только если новости видит, а иначе нет.

Юноша, не пишите ХЕРНИ. Средний обыватель избирает правительство, которое на генном уровне ненавидит Россию. Учите историю, что-ли.

Средний обыватель вообще редко что может избрать. А те, кто контролируют избираемых, не отягощают себя ненавистью, для них и Россия, и Китай, и Албания какая-нибудь - это всё элементы бизнеса.

Бизнеса, который Вы даже приблизительно понять не сможете.

Я рад, что хоть в своём мизерном персональном мире вы занимаете место Наполеона.

Ваше мнение о моём персональном мире очень ценно для всего мира, хехе.

(Анонимы вообще-то сосут. Вы не знали? Теперь знаете,)

Сосите, юноша, сосите.

Вы тут аноним. Не Вы будете распоряжаться. Привыкайте.

Я не знаю, что там видно в вашем мирке, но я никогда не пишу анонимно. Сосите, юноша, это - лучшее, что вы умеете делать.

Вы свои реальные данные скрываете, по причине трусости великой.

То бишь - аноним. А анонимы сосут и ненавидят.

Вы это подтверждаете каждым своим комментарием.

(Всё, надоели)

Мальчик, успокойся, повторять не собираюсь. Займись своим делом. Тызнаешь, что я имею в виду.

НЕ ПРОГНЁМСЯ!

То есть признанный мутиным в фильме ввод войск для блокирования административных обьектов Украины - не является агрессией?

Т.е. Россия спасла жизни тысяч людей, которые мечтали убежать от недостраны Усраины.

Что то спасенные не очень то рады, может их тупо наепали, как и миллионы в эрефии?

Горно ты Хохложопое

Чурколюб, для тебя узбеки родной народ?

У больших стран друзей не бывает.. бывают те кто инас боится и те кто хочет за наш счет жить.


Гении пишут на все времена.

Просто история имеет спиральное развитие. Всё возвращается накруги своя.

Это, конечно, верно. Но "простым"- угадать спираль- получается только у гениев

Тогда я - гений. Кстати, прочитайте мой комментарий ниже в этой теме и многое поймёте.

Прочитав Пушкина, все становятся немного гениями, не только Вы)).

Пушкина как-бЭ не читаю. Но если он просветил вас, то и это хорошо.

у бундес немцев отношение к россии сдержанное. далее по шкале горячности начинается парад фобий и национальных истерик, объясняющих собственные проблемы. финские парни смотрят на всё это разнообразие с недоумением.

Здравствуйте/доброго вечера!

Очень прекрасное осознание славянского мира. Заметьте, подчёркиваю, не "русского", а славянского:

"...Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас..."


Вот оно - настоящее/справжнє разумение славянского мира!!! Как близки были современные проблемы между РФ и Украиной, и остальными славянами Пушкину в начале ХІХ в.!

И если украинцы(беларусы, поляки, болгары, хорваты, словаки, и иные) именно так и воспринимают сегодняшние события, то жители/обитатели/граждане РФ, прокачанные СМИ РФ, вовсю кричат, что РФ "борется" с США.

Копайте глубже, господа! Читайте А. С. Пушкина! Изучайте собственную историю!

Прямым текстом Пушкин говорит за что нас ненавидят: за хранение своей истории, собственного самосознания, собственных языков, за собственное мнение. Не боятся, ибо они сильнее нас, но бороться с нами они не хотят из-за большого количества потенциальных жертв. Именно поэтому и ненавидят, - вроде и сила есть, а толку-то от неё...

Сергей, спасибо за прекрасную статью!

Благодарю Вас за понимание и такой разумный комментарий - дополнение.

Думаю, что большинству россиян пора бы уже просветиться о исознать некоторые вещи. Все страны брали определённые курсы-векторы в начале своих историй. Англосаксы взяли курс колонизаторов мира, что они и делают на протяжении столетий. Ведь именно грабеж других народов дал развитие той же нищей Великобритании, Франции и т.д. в своё время.
Далее, если посмотреть на глобус, то не подвластной западной колонизации территорией окажется только территория России, которая имела все шансы стать колонией, если бы не Путин. Обе Америки вляются колониями, Австралия - колония, Африка - колония, Азия - колония, арабские страны - почти колонии, почему против них и ведётся война якобы против терроризма. Только территория, контролируемая Россией не является колонией запада. В этом, именно колониальном смысле, и надо понимать всю историю, все войны и всю политику запада по тоношению к России. Тогда будет проще осознать многие вещи, присходящие в современном мире.

Edited at 2015-07-10 07:29 pm (UTC)

А вот здесь Вы не правы. В длительной исторической перспективе именно Россия, ее территория является той метрополией, из которой вышли народы, колонизировавшие Европу. И язык индоевропейский распространялся с терр. России и сев-вост Украины, это написал даже National Geographic в марте этого года.

Я внятно написал о начале становлений государств?

Я внятно написала об историческом процессе?
Вы не только Пушкина, но и Гегеля как-бЭ не читаете.

Как бЭ не читаю ибо не вижу смысла. Как бЭ я сказал свои мысли, которые как бЭ вы нашли у как бЭ гения Пушкина. Как бЭ я сам умею думать в отличие от как бЭ читателей как бЭ гениев.

Тем не менее, повторяете ЧУЖИЕ мысли про спираль. Гегеля и у Мережковского есть про спираль эволюции. Повторяете поверхностно-на уровне-"слышал звон..."

Рад, что они похожи на меня.

А мне про Беларусь понравилось))
"... Что возмутило вас? Волнение Литвы?
Оставьте спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою..."

Понравилось не в том плане, что я согласен, а сама позиция Пушкина. В том время как раз многие беларусы поддерживали Наполеона, чтобы получить независимость от России.

О какой независимости в 1812 году белорусов речь, извините ?
Куда ?
Кого ?

Это был и есть один народ. Диалектов и местечковых особенностей по Руси было и есть немерено. Это мое личное мнение, если что.

Извиняю.
В то время территория современной Литвы и Беларуси была под властью Российской Империи. Эта власть была очень свежей, почти сразу же после раздела Речи Посполитой (1795 год). Официально Наполеона армией поддерживал Доминик Радзивилл. А также во многих городах Наполеона встречали как освободителя. Потому что было огромное желание возродить хотя бы Речь Посполитую, в чем обещал помочь Наполеон.
Именно это и имел в виду Пушкин.

Вообще-то Пушкин писал по другому поводу, имея в виду, что Россия в отличие от Европы под Наполеоном не дрожала. Пушкин писал по поводу речей французских парламентариев в защиту борьбы Польши за независимость от России, и она Польша еще долго после того боролась. Увы, справилась :)

Ну как нет. Еще раз цитирую:
"... Что возмутило вас? Волнение Литвы?
Оставьте спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою..."

Ты перепутал борьбу Польши с борьбой Литвы (Беларуси), Польша не принадлежала России. При разделе Речи Посполитой почти вся Польша перешла Австрии и Пруссии. А вот Литва - именно России.

«Клеветника́м Росси́и» — патриотическое стихотворение-ода А. С. Пушкина, опубликованное в 1831 году и возникшее в связи с польским восстанием 1830—1831 годов. Непосредственным поводом для его написания стало выступление некоторых депутатов во французском парламенте с призывом вооружённого вмешательства в военные действия на стороне польских повстанцев против русской армии.

Польша находилась в составе Российской империи с 1815 по 1917 годы.

Да, все верно. Тут я перепутал года написания стихотворения. Но, по сути, смысл все равно один и тот же в строчках, что я процитировал.

Смысл гениально актуален и сегодня. Увы :(

На то она и классика.

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

  • 1
?

Log in