не лги

netesov


ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА И НЕ ТОЛЬКО

субъективная сторона


Previous Entry Забрать себе в блог / Распространить Next Entry
Сеанс в салоне красоты за 100 000 рублей на двоих
вежливый отказ
netesov
Пожалуй, не самый дешевый сеанс на двоих. Оказалось, что того стоит.
Молодым мамам, сходившим за красотой, сторговаться на меньшее не удалось. Суд так решил - именно 100 000 рублей.
Нарисовал



Пока мамы становились красивыми, их дети, оставшиеся без присмотра, "изрисовали" машинку.
Оренбургский облсуд оставил в силе решение Промышленного районного суда, который взыскал 100 000 руб. в пользу автовладельца, чью машину исцарапали дети двух ответчиц.
В эту сумму включены стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате услуг представителя и оценщиков.
Апелляционная жалоба молодых матерей, которые свою вину не признали, осталась без удовлетворения.

По словам истца, он припарковал машину около жилого дома и ушел по своим делам, а когда вернулся, обнаружил на ее кузове "странные отметины". Просмотрев данные с камер уличного наблюдения, сотрудники полиции выяснили, что царапины нанесли дети четырех и шести лет, пока их мамы находились в расположенном неподалеку салоне красоты. Доводы похорошевших мам, что камеры видеонаблюдения не могут достоверно доказать, что никто ранее не повредил этот автомобиль, суд не убедили.




Казалось бы, все живы.
И никто не задумался, что так, быть может, погубили талант юных художников, разрушили уверенность их мам в завтрашнем дне, нарушили семейный покой не одной семьи, лишили горожан удовольствия созерцать уникально поцарапанный (авторская работа) автомобиль... И всё ради удовлетворения узкокорыстных меркантильных интересов автовладельца. Не оценившего.
А ведь Малевича - тоже не сразу признали.


  • 1
Я не поняла! Они что маленьких детей одних на улице оставили? Без присмотра?

Пока женщины стриглись и красились, дети были предоставлены сами себе. Они выбежали на улицу и решили порисовать на автомобиле.

Замечательные мамаши! Вообще то на этот период можно было детей в игровую комнату отправить. Видимо решили сэкономить:))

Мне тоже детишек жалко стало

Здравствуй Сергей. Дети они такие дети...)

А взрослые - такие удручающе взрослые

Это вы как адвокат?

Нет. Я не адвокат. Это мне интересным показалось. У меня другая специализация.

Но вы меня почти убедили в невиновности художников! )))

Они и в самом деле НЕ ВИНОВНЫ. Можно винить мамашек. Их и наказали. Все-таки детей в 4 года и в 6 лет нельзя без присмотра оставлять - для их же сохранности.

Edited at 2015-02-04 03:28 am (UTC)

  • 1
?

Log in