не лги

netesov


ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА И НЕ ТОЛЬКО

субъективная сторона


Previous Entry Забрать себе в блог / Распространить Next Entry
Зачем Россия финансирует госдолг США
на самокате
netesov
$111,4 млрд в американских государственных облигациях (US Treasuries) - это много или мало ?
Если потерять, то нисколько. Нисколько - это ведь ничего, меньше малого ? Не жалко ?

А потерять совсем нетрудно. Американский наш партнер, чью экономику с усердием, достойным лучшего применения, финансирует Россия, уже прямо говорит, что Россия должна заплатить свою цену... Чего и почему решено ждать ?

Неужели, хочется повторить судьбу правительств, однажды узнавших о замораживании средств, блокировании счетов, изъятии золотовалютных запасов ?! У многих из них ведь тоже были резоны верить, что этого не произойдет ?

Или учиться на чужих ошибках - не наш путь ?!

Россия в мае 2014 года сократила свои вложения на 5 миллиардов долларов, или на 4,3% — до 111,4 миллиарда долларов, следует из отчета министерства финансов США. Почему так мало сократила ?

В апреле вложения резко увеличились на 16 миллиардов долларов до 116,4 миллиарда долларов. Зачем ?

В мае основными держателями US Treasuries стали материковый Китай (1,27 триллиона долларов), Япония (1,22 триллиона долларов) и Бельгия (362,4 миллиарда долларов). Так ведь они не на передовой, мир не обсуждает санкции против этих стран ?

Россия стала одним из ведущих держателей бондов США в 2008 году, когда лучший финансист (какой страны ?) Кудрин резко увеличил вложения в казначейские бумаги — до 116,4 миллиарда долларов с 32,6 миллиарда долларов.

Американские государственные облигации (US Treasuries) являются основным инструментом финансирования государственного долга США.
И, наверное, лучшим способом потерять деньги для стран, переставших быть для США достаточно послушными ?

Или креститься будем, когда уже грянет ?

Прошу извинить за обилие вопросов. Извиняет меня, быть может, только отсутствие адекватных ответов...


  • 1

Зачем Россия финансирует госдолг США?

Пользователь nordsky сослался на вашу запись в своей записи «Зачем Россия финансирует госдолг США? » в контексте: [...] Оригинал взят у в Зачем Россия финансирует госдолг США [...]

Зачем Россия финансирует госдолг США

Пользователь lidiya_nic сослался на вашу запись в своей записи «Зачем Россия финансирует госдолг США » в контексте: [...] Оригинал взят у в Зачем Россия финансирует госдолг США [...]

Пока в правительстве сидят Аркаши Зверьковичи, мы всегда будем уязвимы в сфере международной экономики...

Это не исключено :(

У США очень много вкусных активов по всему миру. Вот на них трежери и обменяют, если что. У наших косоглазых закадык трежерей на два трюлика, у них, значит, большие планы по освоению амерского наследства.

И в России на эту сумму наберется американских активов ?

Да, в нашу нефтянку он люто вложились. Второй варик - погасить долги по амерским кредитам трежерями.

Пора уменьшать. И говорить об этомь - в ответ на санкции

Или не гасить. Пока не исправятся. Но держать для этого в облигациях их казначейства не обязательно. Осторожнее поуменьшить. Или заявить, что каждый новый список по санкциям - будет означать уменьшение наших вложений.

Ответ на санкции уже дан - фонд развития и банк БРИКС. У пиндосов пуканы в лоскуты порвались. Они-то думали, что это разговоры на публику и надувание щёк.
Трежери - штука двусторонняя, в Кремле не дураки сидят и это туго знают. Ведь когда Штаты посыплются и шакалы их дербанить начнут, кто-то же должен упорядочить процесс. Трежери сработают как мандат на руководство.

Ваши шапкозакидательские настроения поменялись на сегодня, интересно?

Видимо, неликвидные бумажки с надписью "рубль" всё же стоило поменять на валюту хоть с какой-то степенью надёжности. особенно после анабасиса нынешней российской власти в Крым и поддержкой стрелковских террористов на МОИ деньги. И меня никто не спросил ни о хунтах, ни о желаниях.

Edited at 2014-07-16 03:58 pm (UTC)

Извините, Вы ошибаетесь (я про экономику). Причем тут неликвидные рубли ? Речь идет не о рублях. Это вложения российских валютных резервов ($).

Грамотная политика экономическая, придуманная Илларионовым. Нужно как-то плыть, а ВВП настолько гениальная посредственность, что хоть какой-то запас против внезапно возникших взбрыков и стране идёт на пользу.

Зачем Россия финансирует госдолг США

Пользователь ed_dantes сослался на вашу запись в своей записи «Зачем Россия финансирует госдолг США » в контексте: [...] нал взят у в Зачем Россия финансирует госдолг США [...]

Это плата за поражение в 1991 г.

Тяжёлая плата. Ведь долг Сша - это всего лишь нолики в компьютере. Настоящая валюта - это US Army, 8000 ядерных ракет, ПРО, удачное георасположение, союзники, 5-е колонны даже у геосоперников..ну и послушный, трудолюбивый многонациональный Народ США.

Re: Это плата за поражение в 1991 г.

Нет у ЮСЫ такого количества ракет. А из новой техники одни только Иджисы.

Логичные вопросы

Пользователь tatamo сослался на вашу запись в своей записи «Логичные вопросы» в контексте: [...] нал взят у в Зачем Россия финансирует госдолг США [...]

Эти вопросы задают многие и регулярно! Только Путин не хочет отвечать...

Надо громче задавать. Иначе будет не о чем и спрашивать.

Полагаю, России не суждено повторить судьбу тех правительств, которые были подвергнуты заморозки резервов, по ряду причин, среди которых и достаточно серьезные инвестиции в нашу сырьевую отрасль со стороны таких компаний как Exxon Mobil, Chevron и подобных им, эти активы с лихвой перекроют наши ЗВР. Если будет необходимо воздействовать на США срочно, можно поставить вопрос о перекрытии воздушного коридора при выводе военного контингента из Афганистана.
В общем, такой беспредел штатам не по карману)

К сожалению, вот прям сегодня нет альтернативы существующей финансовой системе во главе с всемирным банком и МВФ. Как сказал однажды ВВП, в монополии нет ничего хорошего, если это конечно не ваша монополия.

Но стоит принять во внимание, что вчера был основан Банк БРИКС. Это и стало началом конца Бреттонвудской (ныне - Ямайской) системы.

А как Вам идея заявить, что каждая новая санкция от США - влечет уменьшение наших вложений в ам казначейские бумаги.

А про банк БРИКС - перспективно, надеюсь.

Сергей, насколько я замечаю, необоснованные заявления - сфера деятельности госдепа, наше руководство предпочитает действовать молча )

Кстати, сегодя порадовала новость о том, что Россия и Куба договорились о возвращении в пользование российской стороне радиоэлектронного центра в Лурдесе рядом с Гаваной. Вот так внезапно )

Вы там не далеко, на соседнем острове нашего флага еще не видно?)


Новость, действительно, хорошая.
И больше делать, говорить - неплохое качество.
Однако, власть имеет право слышать критику и лояльно настроенных к ней граждан. Правильно принимать решения, заслышав спектр предложений :) не претендуя на истину в последней инстанции, не откажу и я себе в праве моделировать предложения, мнения...

Безусловно, такие права у нас есть.
Что касается ЗВР, то выбор не велик, любая из 5ти возможных валют зависит от нефтедоллара. Для купли-продажи ресурсов сегодня необходм доллар, в этом его сила. Соответственно и усилия должны быть направлены на то, чтобы создать возможность торговли ресурсами в других валютах. Чем меньше ресурсов будет куплено за доллар, тем слабее он станет.
Тут необходимо вспомнить и газовый контракт с Китаем, расчеты по которому предполагаются во внутренних валютах,
и усилия, направленные на развитие СПбМТСБ с новым председателем совета директоров Сечиным,
а так же заявления с французской стороны, в частности Президента Банка Франции, Кристиана Ноайе о том, что действия США ускорят процесс глобального замещения доллара другими валютами и высказавшегося в поддержку скорейшего перехода торговли Франции и Китая на евро и юань,
есть и другие факты.

Edited at 2014-07-16 05:38 pm (UTC)

Президент России Владимир Путин опроверг информацию о возвращении России разведывательного центра в г. Лурдес (Куба). На пресс-конференции касательно итогов латиноамериканского турне, Путин, отвечая на вопрос о разведцентре, заявил: "Неправда, мы не обсуждали этого вопроса".

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.novayagazeta.ru%2Fnews%2F1684757.html&lang=ru&lr=20960

Объясните, пожалуйста, в чём смысл Банка БРИКС, если он оперирует долларами США? Это не риторический вопрос, действительно хотелось бы понять.

Есть мнение, что это инструмент, который возможно будет задействовать в момент обострения кризиса существующей сейчас финансово-банковской системы, прогнозируемого в ближайший год-полтора. Сегодня создается альтернативный финансовый центр, на становление которого понадобится время.

Edited at 2014-07-17 11:06 am (UTC)

Так ведь кризис финансово-банковской системы, по логике, должен быть связан именно с отказом финансовых структур США от обязательств по номинированным в долларах бумагам, и, как следствие, с падением самого доллара?

Боюсь, в двух словах ответить будет сложно. Попробуйте ознакомиться со статьей, не со всем в ней можно соглашаться, но в основном позиция достаточно аргументированная: http://worldcrisis.ru/crisis/1575257

возможно они создают подушку безопасности для себя ... разве нельзя использовать эти деньги более эффективно?

Например как это сделала в свое время Норвегия.

Видимо, можно (для себя), но почему-то пока для сша:(

Срочно надо ликвидировать оставшиеся 111 миллиардов, я тоже не понимаю зачем России это нужно.

как в покере при плохой карте могут блефуя пойти ва банк
собственно и карты у них не так уж плохи
-прикормлены нац предатели
-армия и флот в наличии
-мировые сми - их
и хуссейн и каддафи были уверены что у них всё ок
но про их судьбу видимо ещё не сообщили


Зачем Россия финансирует госдолг США

Пользователь irinamedvedeva8 сослался на вашу запись в своей записи «Зачем Россия финансирует госдолг США » в контексте: [...] только отсутствие адекватных ответов... Оригинал взят у в Зачем Россия финансирует госдолг США [...]

А чо, круто - наши граждане, половина из которых балансирует на черте выживания, всем миром поддерживают американскую экономику. Россиянин звучит хоть и глупо, но гордо))

О санкциях Росиии против США

Пользователь irinamedvedeva8 сослался на вашу запись в своей записи «О санкциях Росиии против США » в контексте: [...] ти финансирования Россией дефицита американского бюджета уже сообщалось. Предлагаю прекратить. [...]

Нобелевскому лауреату Нобелевской премии мира Бараке

Пользователь ok1000 сослался на вашу запись в своей записи «Нобелевскому лауреату Нобелевской премии мира Бараке Обаме – памятник в Московском Кремле!» в контексте: [...] и, Польши продолжает финансировать и США и Евросоюз. http://netesov.livejournal.com/368975.html [...]

Когда золото-валютные резервы помогали тем, кто лишалс

Пользователь teo_tetra сослался на вашу запись в своей записи «Когда золото-валютные резервы помогали тем, кто лишался доверия ?» в контексте: [...] ЦБ РФ контактировали с самыми высокопоставленными должностными лицами Министерства финансов [...]

  • 1
?

Log in