не лги

netesov


ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА И НЕ ТОЛЬКО

субъективная сторона


Previous Entry Забрать себе в блог / Распространить Next Entry
История с изнасилованием (25+, строго)
вежливый отказ
netesov
Женщина заявила о попытке изнасилования. И это плохо закончилось. Для женщины...
Чего не было, того не было
Дело было вечером в Кемерово.
В июне 2012 года кемеровчанка обратилась в полицию с заявлением о том, что ее пытались изнасиловать.
В заявлении женщина подробно рассказала о событии и просила привлечь неизвестного мужчину к уголовной ответственности. На теле у женщины был обнаружен кровоподтек. По заявлению следователь возбудил уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ (покушение на изнасилование).

Было расследование. И был установлен мужчина.

С ним заявительница состояла в близких отношениях. Он пояснил, что действительно встречался с потерпевшей, однако контакт был добровольным. У женщины после этого остался небольшой синяк.
Женщина, испугавшись, что муж увидит синяк и желая скрыть факт измены, рассказала мужу, что ее пытались изнасиловать. Муж отвез ее в полицию, где она и написала заявление.
Следователь, установив, что события преступления не было, прекратил уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ и возбудил уголовное дело уже в отношении заявительницы.
Пунктуация и логика  -  точно по содержанию сообщения  пресс-службы Прокуратуры Кемеровской Области (и наименование прокуратуры тоже - область ну очень большая :).

Часть 1 статьи 306 УК РФ, однако.

Заведомо ложный донос о совершении преступления.
В мае 2013 года (не прошло и года) Центральный районный суд Кемерова вынес приговор - 1 год исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год.
В течение года осужденная должна по графику являться к оболганному мужчине к мужу  в специализированный орган на регистрацию и не менять места (так указано в сообщении пресс-службы!) жительства без уведомления этого органа.


Что думает муж заявительницы по этому поводу, пресс-служба прокуратуры региона не сообщает.

promo netesov december 17, 2015 00:06 522
Buy for 300 tokens
Мамы нет. Я оплатил. Думал, что качественное лечение. Оказалось - смерть. Ошибка - непоправимая. Постарайтесь уберечь себя и близких от таких ошибок. Можно было просто им не верить. И жить. Но я поверил и маму уговорил проконсультироваться, довериться, понадеяться на опыт, профессионализм,…

Совершенно банальное и мелкое дело.

Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
....
И прежде плакал человек.

Хорошими делами прославиться нельзя

ну наконец-то разбирательства реально становятся равноправными. а не основываются на презункции виновности мужчины. и за трындёж тоже отвечать надо.

Всяко бывает, оказывается

Интересно, а как следователь установил, что события преступления не было? Думаю, что она сама изменила показания. Иногда в тех же ситуациях дают вполне реальные сроки и без всяких синяков. Эту дуру осуждаю за глупость, тупость и подлость.

Событие преступления - не соитие с бабой, а действо это с использованием беспомощного состояние потерпевшей. А синяк, сам по себе, с неустановленным происхождением и не входящий в совокупность с какими-либо иными доказательствами, хоть бы и косвенными, - не является доказательством насильственного соития.
Это классика, давно обсосанная на студенческом уровне в юридических ВУЗах. Идиотизм следователя в возбуждении дела по изнасилованию при приведенном наборе доказательств. И мужику здоровье испортил, и дуре-бабе судимость получить помог.

Хорошими делами прославиться нельзя

Благодарю, товарищ ctakan_divanych, за проявленное внимание и оценку истории с изнасилованием: http://netesov.livejournal.com/249063.html

С уважением,субъективно об объективном.

Полная дура...

А может она трудолюбивая ?

Бывает и так...

Бывает, что и хуже заканчивается

Главное: баба подлая и ей запросто оболгать человека, вплоть до судебного дела. Так что она получила вполне адекватное наказание именно за свою подлость.

А вариант, что порешали, исключен ?
А то ведь многие насильники тоже поясняют, что добровольно все было.

Не надо изменять мужу

Сама попалась на вранье.

Re: Не надо изменять мужу

А вариант, что порешали, исключен ?
А то ведь многие насильники тоже поясняют, что добровольно все было.

Вот бл...ть! Таких много!

Приветствую Вас, товарищ ive168!

Нефиг изменять-за измену год!

А может муж плохой ?

(Deleted comment)
А вариант, что не порешали, исключен ?

Все правильно, очень рад за эту тупую мразь.

Хорошо, что появились такие мелкие судебные дела. Жизнь идет - закон работает!

Больше 1000 комментов. И никто не может ответить правильно: http://netesov.livejournal.com/252876.html
Может быть Вы ?

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Редкость большая. Статья 306 УК, в большей степени, зарекомендавал себя как нерабочая.

Больше 1000 комментов. И никто не может ответить правильно: http://netesov.livejournal.com/252876.html
Может быть Вы ?

У нас в Екб была похожая история

Я не понял пары моментов. На хрена возбуждать уголовное дело, если кроме синяка никаких других улик нет. Хотя и синяк - херня собачья. Причем менты, в отличии от инетпиздаболов, знают как выглядит настоящая попытка изнасилования. Там одним синяком не отделаешься. А второй момент, это год условно. Я с этим категорически не согласен! Херовые у нас законы. Нужно было впаять бабе по максимуму, по той статье, что светила мужику, которого она решила посадить.Вот это было бы справедливо. А то у нас херня получается, мужика могли лет на 9 закрыть, да еще по позорной статье, а бабу, считайте, ни как не наказали.

Я смотрю в РФ в прокуратуру тоже не по знаниям набирают?

обычное дело. любят женщины ложно заявлять по этой статье в разных целях

Больше 1000 комментов. И никто не может ответить правильно: http://netesov.livejournal.com/252876.html
Может быть Вы ?

Больше 1000 комментов. И никто не может ответить правильно: http://netesov.livejournal.com/252876.html
Может быть Вы ?

Re: ТОП: 16:59 MSK

! РАД

?

Log in